聯合報社論--文青當官,卻置農民於何地

http://www.cdnews.com.tw 2018-03-09 06:47:25
 聯合報9日社論--文青當官,卻置農民於何地

 台北市農產運銷公司連續休市導致菜價崩盤,農委會與北市府不斷互推責任,北農總經理吳音寧則在外界質疑聲浪中神隱了一周,最後才遲遲現身。這次菜價暴跌風波,暴露了政治人物爭權之勇猛、卸責之狡猾,對於農民權益和供貨責任卻顯不在乎。

 值得玩味的是,吳音寧在千呼萬喚下現身時,是在農委會副主委陳吉仲的陪同下,共同視察果菜市場。相對的,多日來無法與她聯繫上的北市副市長兼北農公司董事長陳景峻,則一再指責吳音寧閃躲,並要求她出面承擔責任。當吳音寧聲稱她全程都有向市府報告時,陳景峻則當場駁斥:「哪有?」可見,兩人的關係已勢同水火。

 社論指出,試想,一家農產公司的董事長和總經理關係如此不睦,甚至已發生了管理危機影響產銷秩序,總經理還避不見面;這樣的公司,如何可能正常運作?再看,吳音寧作為北農公司總經理,多日來卻拒絕面對問題,甚至拒絕與董事長聯繫,最後反而越級去向中央農委會官員尋求協助,豈不奇怪?這反映的,除了體制的混亂,還有政治上的「靠勢」;至於農民因而損失的權益,則似乎不在他們的關注之中。

 吳音寧是去年六月中在農委會與北市府的妥協下,取代韓國瑜,出任了北農的總經理。吳音寧之所以出線,一方面她是獨派詩人資政吳晟之女,二方面她有參與農運的經驗,三方面她自己也是個所謂「文青」。當時蔡政府的文青勢力正當道,三個要素俱全,把她送上了北農總經理的寶座。事實上,當初外界即不看好這項任命,原因是,果菜產銷的業務相當繁雜,加上地方批發勢力的盤根錯節,而各類果菜農作的價格、保存、運送變化又都很敏感,如此艱鉅的任務,恐非一個工作經驗極少、又沒有任何經營實務經驗的人所能承擔。

 如今看來,這項天降神兵的任命,果然是一項嚴重的錯誤。這次的菜價崩盤風波,並不是因為人為的囤積居奇,也不是市場惡勢力在作祟,而是農產公司休假制度不當所致,北農難辭其咎。批發市場的休市期程固然是去年即已排定,但這不表示北農無法作任何調整,或在發生狀況時採取緊急因應。二月底,果菜市場十二天內休市六天的問題已引發熱議,但北農卻未作任何處置繼續照表休假,導致勢態惡化成廿天休市十一天,有些農民只能把菜留在田間任其腐爛。這期間,只聞農委會和北市府互推責任,卻不聞吳音寧出面說明。這種「遇官則當,遇事則躲」的態度,果真是文青的特質嗎?

 社論中說,蔡政府重用文青,常在關鍵時刻端出腔調清新、柔軟的修辭,在生硬血腥的政治生態中,創造出驚艷的效果。然而,當政府施政漸漸不如預期,久而久之,光有甜美的語言,也不免讓人覺得虛假而生厭。吳音寧出任北農總經理,當然符合蔡政府的「文青當紅」路線。問題是,參與過農運,與經營農產運銷公司是截然不同的事;如果政府用人標榜文青特質,卻不問經驗與能力,這不僅是在糟蹋人才,也在糟蹋北農,更在踐踏農民。 
【 第1頁 第2頁 】