【作者：高希均】

　10月10日英國《金融時報》，根據IMF與Consensus Economics預測，列舉了2015～2020年間，十個國家對全球經濟成長貢獻度的排行榜。

　（一）面對大陸經濟實力，腦袋非變不可

　前三名的貢獻度為中國大陸，接近30％；印度近15％；美國10％。其餘七國包括了印尼、墨西哥、南韓、巴西、奈及利亞、英國及土耳其，都在3％以下。值得注意的是德、日、法等傳統大國均已被拋棄在十名以外。

　對「抗中」的、「親美」的、「媚日」的政治人物，看到這樣劇變中的世界經濟，為了台灣的長期發展，最迫切需要的是「換腦袋」——改變思維與心態、改變政策與戰略。

　「變」可以產生好與壞、成與敗、善與惡、是與非的二種結局。歷史上充滿了各種令人稱讚或令人痛心的例子。台灣在1950～80年代，經濟的落後與大陸的挫敗磨練出死無退路的「變」，產生了經濟奇蹟。

　中國大陸在文革之後的1970年代後期，鄧小平大膽地推出了改革開放；居然能在不到40年中，使貧窮落後的社會變成世界第二大經濟體。這種「變」產生了空前的轉機。

　此刻兩岸都面臨新的挑戰：台灣陷入「新平庸」；大陸追求「新常態」（參閱遠見雜誌2015年2月號拙文）。台灣與大陸非「變」不可。

　陷入「新平庸」的台灣，在不確定的大氛圍中，政府不敢做大決定，產業不敢做大投資，民間不敢有大作為。一個花了半世紀構建的小康與成長的台灣，在逐漸解體。所幸馬政府在兩岸關係上有建設性的貢獻，穩住了和平、安定、人心。

　（二）台灣要「換」腦袋
　　 
　台灣怎麼應變？政府如何對付？明年1月選出的新總統，只要敢對症下藥，無私而勇敢地「變」，會得到選民的支持；但要真正做到，必先要提出：台灣急需二種腦袋，才能救台灣。

　先討論「換」腦袋。過去半世紀來，政治領袖換腦袋最產生實效的例子就是鄧小平。1978年鄧小平如果沒有換自己的腦袋，沒有再換共產黨裡面重要幹部的腦袋，那裡會有中國的改革與開放？那會有今天的經濟大國態勢？傅高義教授在他《鄧小平改變中國》1100頁的大書中敘述鄧小平的改革。很清楚地看到他「換過」三次腦袋：1949年之前是一身是膽的「革命家」；1949年中共建國後成為三起三落的「改革家」；1978年後更是敢作敢為的「實踐家」。

　台灣的政治領導人李登輝至少換過四次腦袋。